هر حرفهای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص خود را دارد و اعتبار آن نیز در گرو پایبندی به همان اصول است. ژورنالیسم نیز از این قاعده مستثنا نیست.
یکی از پرسشهای اساسی در تحلیل تحولات معاصر افغانستان این است که چرا طالبان، از زمان ظهور خود در دهه ۱۳۷۰خورشیدی، عمدتاً از میان یک حوزه قومی و جغرافیایی سربرآوردهاند. پاسخ به این پرسش، نه در قضاوتهای احساسی و نه در تعمیمهای قومی، بلکه در مطالعه ساختارهای تاریخی، اجتماعی و سیاسی افغانستان نهفته است
افغانستان امروز بر یکی از بزرگترین ذخایر معدنی جهان نشسته است، اما مردم آن هر روز فقیرتر میشوند. این تناقض، نه یک حادثه و نه پیامد طبیعی جنگ، بلکه نتیجه سیاستی است که منابع طبیعی را بهعنوان غنیمت جنگی و ابزار بقای یک رژیم اقتدارگرا تعریف میکند
جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان است
از آن رو کودک اندیشه در فریاد و افغان است
اگرچـه آسـمان بیکران در چـنگ تاریک است
عـدد در چـشـم بینا در ریـاضی ماه تابان است
آیا صرفِ مخالفت با طالبان، هر جریان سیاسی یا نظامی را به نیرویی مشروع و قابل حمایت تبدیل میکند؟ آیا هر جبههای که در هر نقطهای علیه طالبان سلاح بردارد، سزاوار تحسین و پشتیبانی است؟
پاسخ روشن است: نه خیر
مقالات دیگر...
- تقدیر من یا تدبیر من؟
- شایسته سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش شرط حکمرانی کارآمد
- هنگامی که تبعیض قانون میشود
- تکتیک باید د ستراتیژۍ مرستندوی وي
- درنگی گذرا بر کارکردها، فعالیت ها، تألیفات و نوشته های دو دانشمند محترم دکتور عنایت الله شهرانی و دکتور فیض الله نهال ایماق
- ایران در دو جنگ با امریکا و اسرائیل
- سیاست ماجراجویانه و هزینهای که ملتها میپردازند
- هم بیل و هم شمشیر
- پلّه بعدی!
- واکاوی دیالکتیک؛ از یونان باستان تا آستانهی ماتریالیسم دیالکتیک
